三河新闻网

三河新闻网是河北省三河市最大门户网站,网站汇集三河新闻,三河房价,三河人才信息,三河租房信息,三河二手等信息,为您创造真实温暖的网络生活。



父母骗取孩子压岁钱构成诈骗罪吗?

问题的提出:“妈妈帮你存起来,等你18岁后还给你”,这是笔者小时候过年时最常听到的话。可是一直到笔者自己都有小宝宝了,笔者妈妈帮自己存的压岁钱却仍然不见踪影。压岁钱到底归谁所有,应如何使用?对于父母“骗取”孩子压岁钱的行为,到底应如何评价?较真的笔者今天决定一探究竟。

一、压岁钱是孩子的还是父母的?

关于压岁钱的所有权问题,存在不同的观点。

(一)认为压岁钱不过是成年人之间的资金流动,所有权应属父母

有些父母认为,亲朋好友给孩子的压岁钱毕竟是名义上的,孩子不过是充当了大人之间人情往来的桥梁而已。在现实中,孩子所获得压岁钱大部分是等值交换,比如孩子从亲戚处收到多少压岁钱,父母也往往会包同等金额给亲戚孩子。从这个角度讲,所谓压岁钱,不过是成年人之间资金流动的一种形式,其所有权也自然归父母所有。

(二)认为压岁钱是孩子的个人财产,父母只能帮孩子保管或为孩子利益作出处分财产的决定

这种观点认为,长辈给晚辈压岁钱是一种赠与行为,受赠者因赠与行为而获得该压岁钱的所有权,包括占有、使用、收益、处分的权利。

(三)法律关系上讲,压岁钱应属孩子个人财产

压岁钱究竟归父母还是归孩子,得回归压岁钱的本义来讨论。压岁钱在民俗文化中寓意辟邪驱魔,保佑小孩在新的一年里健康平安。既然压岁钱的本意是寄予长辈对晚辈的美好祝愿,那么压岁钱本应是给孩子的。

从法律上讲,压岁钱也是归孩子的。民法上将给与压岁钱的行为定性为赠与。《合同法》第一百八十五条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给与受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。因此,长辈给晚辈压岁钱,属于一方纯获利益的赠与合同关系。赠与合同是实践性合同,压岁钱一经孩子接受,赠与合同便成立。无论是父母所给还是亲戚朋友所赠,在钱款交给孩子之时所有权就发生了转移,就属于孩子的个人财产。

二、父母“骗取”孩子压岁钱不构成刑法上的“诈骗”

(一)监护权赋予父母代为保管财物的权利

《民法总则》第三十四条规定:“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。”

《民法总则》第三十五条规定:“……监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。”

父母是未成年子女的法定监护人,当小孩没有能力保管及处分财物的情况下,父母有代为保管的权利和义务。即便父母擅自处分,也仅仅属于滥用监护权的行为,谈不上犯罪。

(二)诈骗罪主流观点认为被害人必须具备处分意识,小孩子交出财物之时有无处分意识有待商榷

根据诈骗罪:“非法占有目的→实施欺骗行为→受骗者产生或者维持了错误认识→受骗者基于之前的错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人遭受财产损失”这一结构来看,其第三个环节“基于错误认识处分财产”是关键环节。

而“处分财产”这一环节的内涵主要从以下两个方面来分析:一是实施处分的行为主体,应当具有相应的处分权限和处分能力;二是处分行为人应当具备相应的意思表示;三是处分行为和陷入错误认识之间应当具有因果性。

《民法总则》规定,不满8周岁的未成年人为“无民事行为能力人”,满8周岁但不满18周岁的未成年人为“限制民事行为能力人“。无民事行为能力人和限制民事行为能力人对较大数额财产是否已经形成独立、完整的处分意识,有待商榷,难以成为诈骗罪的对象。

(三)即便认为其行为属于诈骗,根据两高相关司法解释,骗取近亲属财物的,一般也可不按犯罪处理

两高《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:“诈骗近亲属财物,近亲属谅解的,一般可不按犯罪处理。”在刑事实务中,也充分综合考虑了法理与情理。

由此可见,父母骗取孩子压岁钱的行为至多属于对监护权的滥用,无法构成诈骗罪。

三、压岁钱应如何管理?

管理孩子压岁钱是家庭私事,但处理这件小事既要有法治思维,也要合乎法理顺乎情理。

压岁钱属于孩子的财产权益。家长等监护人只有保护孩子压岁钱等财产权益的义务,而没有占有支配压岁钱的权利,家长利用“强迫”或“欺骗”手段直接或变相占有孩子压岁钱的做法是错误的。

其实,家长如果能够借此机会,向孩子灌输理财观念,让孩子学会如何花钱、学会如何储蓄、学会如何创造价值,不仅解决了压岁钱管理的大难题,又无形中提高了孩子的自立能力。

希望每个家庭在处理压岁钱问题时都能多些法治理性,少些主观随意。

 标签: none

作者  :  admin



关于我

about me

admin

联系我

标签云