三河新闻网

三河新闻网是河北省三河市最大门户网站,网站汇集三河新闻,三河房价,三河人才信息,三河租房信息,三河二手等信息,为您创造真实温暖的网络生活。



都说彪马的当红篮球鞋与KD11相像,实战性能孰强孰弱呢?一起评测

转载自百家号作者:阿强体育吧

NBA2017—-2018赛季放宽了运动员上场的球鞋配色,于是球场上的球鞋色彩丰富了起来。而与此同时,彪马和新百伦也准备进军篮球鞋市场。众所周知的就是彪马签了盖伊、考辛斯、罗齐尔等人,新百伦签下了莱昂纳德。新百伦的球鞋还没有登场,而彪马的球鞋Clyde Court Disrupt却已经身经百战了。而都说这双鞋与KD11十分的相像。那么两者的实战性能又如何呢?下面小编为大家对比测评一下。

外观及包裹

在外观上两者都是采用了鞋舌一体化的袜套鞋身,小编更喜欢彪马这双鞋子的颜值。值得说的一个地方是KD11的鞋跟部分采用了一个子弹孔的提拉环设计,对比Disrupt的布料提拉环显得更有质感。而Disprupt的 鞋带延伸到距离中底两三公分左右的地方,使得对于鞋子的包裹感更足。包裹上小编认为Clyde Court Disrupt略胜一筹。

支撑及抗扭转

在支撑方面,两者均是采用了编织鞋面,并且都比较贴脚。KD11在脚趾出额外做了一些保护,而Disrupt在穿着过程中可能会出现顶脚的现象。支撑两者都没有问题。在防侧翻设计上,两者并没有特别有效的防侧翻处理。值得一提的是,KD11大底有硬质鞋标,提升了鞋子的抗逆转性能。支撑上两者几乎相平,抗扭转小编觉得KD11略好一些。不过两双鞋的保护性确实都有所欠缺。

缓震

在缓震这一最令人关心的方面,两者缓震都有一定的来头。先说Disrupt,中底采用彪马的nrgy beads缓震科技,类似于boost但没由boost那样的脚感,偏硬一些。运动起来会有一种断断续续的脚感,可能会引起一些朋友的不适应。再说KD11,采用了React泡棉外加Zoom气垫的豪华中底,上脚的第一感觉就是软,这个软可能会在启动方面造成一定的拖沓。两者缓震可以说是各有千秋,不过整体来说,KD11的缓震对于轻体重的球手同样适用,所以小编觉得缓震方面KD11胜出。

抓地及耐磨

在抓地力方面,Disrupt在稍微有灰尘的地方有一定的打滑,而KD11的表现良好。看看两双鞋子大底的纹路,Disrupt采用了块状纹路,而KD11采用了水波纹路。耐磨方面,需要看鞋底的材质,两双球鞋的水晶底版本自热是都不耐磨的。而KD11有Xdr版本的,那耐磨性就不是Disrupt的水晶底能比的了。

看看两双鞋子目前的价格,KD11二级市场的价格已经来到700左右,而Clyde Court Disrupt的价格依旧在1000元往上,性价比上KD11略胜一筹。最后,小编如果有说的不准确的地方希望大家能在评论区指出,也希望大家能花最少的钱买到自己喜欢的球鞋。

 标签: none

作者  :  admin



关于我

about me

admin

联系我

标签云